|
Krzysztof Czajka - 9 Gru 2004, 16:54 Czy ktoś wie, co się dzieje z WIX-em? Mniej więcej o 18:30 padł i do tej pory nie wstał (http://www.wix.net.pl/vxb/w/index.asp?statystyki_x=statystyki) -- oczywiście na pl.internet.komunikaty żadnych informacji... Pozdrawiam, Bartosz Waszak - 9 Gru 2004, 16:56 Czy ktoś wie, co się dzieje z WIX-em? Mniej więcej o 18:30 padł i do tej pory nie wstał (http://www.wix.net.pl/vxb/w/index.asp?statystyki_x=statystyki) -- oczywiście na pl.internet.komunikaty żadnych informacji... stosowny komunikat poszedł do zainteresowanych operatorów. Poza tym nie cały WIX padł, tylko jedne switch (Mianowskiego), gdzie Pozdrawiam Mateusz Swatek - 9 Gru 2004, 17:01 | Czy ktoś wie, co się dzieje z WIX-em? Mniej więcej o 18:30 padł i do tej | pory nie wstał | (http://www.wix.net.pl/vxb/w/index.asp?statystyki_x=statystyki) | -- oczywiście na pl.internet.komunikaty żadnych informacji... stosowny komunikat poszedł do zainteresowanych operatorów. Poza tym nie cały WIX padł, tylko jedne switch (Mianowskiego), gdzie to chyba dobrze bo nie wiem czy dobrze mysle, ale gdyby padla calosc to kilku operatorom zostala by tylko zagranica ? ;) Krzysztof Czajka - 9 Gru 2004, 17:04 stosowny komunikat poszedł do zainteresowanych operatorów. Poza tym nie cały WIX padł, tylko jedne switch (Mianowskiego), gdzie No tak, te statystyki z WWW mnie zmyliły (sądziłem, że odnoszą się do całego węzła, a nie tylko jednego switcha). Tak czy inaczej, z Astera połączenia mam dzięki temu fatalne :( Pozdrawiam, D.Wesolowski - 9 Gru 2004, 17:06 to chyba dobrze bo nie wiem czy dobrze mysle, ale gdyby padla calosc to kilku operatorom zostala by tylko zagranica ? ;) jestes pewien? Adam Wysocki - 9 Gru 2004, 17:05 | Poza tym nie cały WIX padł, tylko jedne switch (Mianowskiego), gdzie | peeruje się TP/ICM/ASTER/AGORA i nic więcej. to chyba dobrze No baardzo dobrze ;) traceroute to krankenschwester.icm.edu.pl (212.87.0.40), 30 hops max, 38 byte packets 1 254-tor-4.acn.waw.pl (62.121.71.254) 15.598 ms 44.746 ms 8.974 ms 2 Tor-do-MiaCORE.net.aster.pl (212.76.34.129) 12.097 ms 11.463 ms 10.000 ms 3 * * * 4 war-i5-geth2-0.telia.net (213.248.77.201) 25.166 ms 6.443 ms 17.740 ms 5 war-b2-pos13-0.telia.net (213.248.76.142) 8.067 ms 18.900 ms 10.900 ms 6 dante-101747-war-b2.c.telia.net (213.248.68.54) 165.024 ms 154.441 ms 145.450 ms 7 z-poznan-gw.ochota.10Gb.pol34.pl (212.191.224.34) 163.414 ms 155.758 ms 162.112 ms 8 c4-icm-atm0-4.icm.edu.pl (212.87.0.249) 155.466 ms 157.730 ms 146.412 ms 9 krankenschwester.icm.edu.pl (212.87.0.40) 141.769 ms * 200.649 ms Grzegorz Janoszka - 9 Gru 2004, 17:15 Poza tym nie cały WIX padł, tylko jedne switch (Mianowskiego), gdzie peeruje się TP/ICM/ASTER/AGORA i nic więcej. A TP oznacza Telekomunikację Polską? I oni są w WIX? ;-) Grzegorz Janoszka - 9 Gru 2004, 17:16 | to chyba dobrze | bo nie wiem czy dobrze mysle, ale gdyby padla calosc to kilku operatorom | zostala by tylko zagranica ? | ;) jestes pewien? Są operatorzy, którzy mają zagranicę, tepsę i WIX plus oczywiście pomniejsze peeringi poza Wawą. wer - 9 Gru 2004, 17:24 | to chyba dobrze | bo nie wiem czy dobrze mysle, ale gdyby padla calosc to kilku operatorom | zostala by tylko zagranica ? | ;) | jestes pewien? Są operatorzy, którzy mają zagranicę, tepsę i WIX plus oczywiście A GIX? Tam jest sporo operatorow, z wiekszych brakuje w zasadzie Pro Futuro i Crowley. (z listy na stronie). wer Krzysztof Czajka - 9 Gru 2004, 17:22 A TP oznacza Telekomunikację Polską? I oni są w WIX? ;-) Raczej TPI (TP Internet) -- oni zawsze mieli trochę inne łącza niż "spółka-matka" :-) Pozdrawiam, Lukasz Trabinski - 9 Gru 2004, 17:34 to chyba dobrze Słaby taki operator, co główne łacza opiera na wixach... :P D.Wesolowski - 9 Gru 2004, 17:47 | to chyba dobrze | jestes pewien? Są operatorzy, którzy mają zagranicę, tepsę i WIX plus oczywiście Ja to wiem. Powyższe pytanie chyba powinienem okraszyc w uśmieszek. Anna Sikora - 9 Gru 2004, 17:47 Słaby taki operator, co główne łacza opiera na wixach... :P Tier1 = slaby ? :))) Adam Wysocki - 9 Gru 2004, 17:55 Czy ktoś wie, co się dzieje z WIX-em? Już działa. Bartosz Waszak - 9 Gru 2004, 18:01 | Słaby taki operator, co główne łacza opiera na wixach... :P Tier1 = slaby ? :))) to jest atman, oni by sprzedali tranzyt telii/sprintowi/at&t/uunetowi, bo oni się nie peerują z byle kim :) Pozdrawiam MSPANCowo : Lukasz Trabinski - 9 Gru 2004, 18:43 to jest atman, oni by sprzedali tranzyt telii/sprintowi/at&t/uunetowi, bo oni się nie peerują z byle kim :) Nie wiem, skąd u ciebie automatyczne skojarzenia mojej osoby z atmanem i jego klientami... Chyba muszę zmienić p^Himię. Mateusz Swatek - 10 Gru 2004, 02:37 | to chyba dobrze | bo nie wiem czy dobrze mysle, ale gdyby padla calosc to kilku operatorom | zostala by tylko zagranica ? | ;) | jestes pewien? Są operatorzy, którzy mają zagranicę, tepsę i WIX plus oczywiście moze nawet nie tepse, tylko tepse via atman Grzegorz Janoszka - 10 Gru 2004, 04:38 | to chyba dobrze | bo nie wiem czy dobrze mysle, ale gdyby padla calosc to kilku operatorom | zostala by tylko zagranica ? | ;) Słaby taki operator, co główne łacza opiera na wixach... :P A tier1 co mają robić? :) Lukasz Trabinski - 12 Gru 2004, 12:50 | Słaby taki operator, co główne łacza opiera na wixach... :P A tier1 co mają robić? :) To bardzo polski operator. TPSA 20001107 awaria lacza do USA Jakas awaria miedzy oper? Dzisiejsza Awaria Awaria - tpnet |